明明有执行能力，却对法院的判决不予履行；原本只是负有民事责任，却因上述原因触犯了刑律今年，慈溪法院就判决了两起拒不执行判决、裁定罪案件，两名被告人被依法判处刑罚。

　　两“老赖”因拒执获刑

　　被告人叶某与丈夫周某一起经营着一家铆钉制造公司。2014年，公司因经营需要，向慈溪某炉具公司借款100万元，约定借款期6个月，并由周某提供担保。之后，公司只归还了50万元。炉具公司向法院起诉后，双方达成调解协议，剩余欠款由铆钉制造公司分期履行，周某对债务承担连带清偿责任。

　　天有不测风云。之后，周某不幸因病去世，其妻叶某继承了丈夫在公司的股权，成为公司的法定代表人，并将企业类型变更为一人有限责任公司。因迟迟拿不到借款，炉具公司向法院申请强制执行。执行法官向叶某发送了执行通知书、财产报告令等，并向其询问周某的遗产去向，但叶某有意隐瞒了自己已继承遗产的事实。

　　不久后，叶某将公司部分机器设备以120万元的价格转让，所得钱款用来支付工人欠薪及其他债务，致使炉具公司的债权至今无法履行。因涉嫌拒执罪，身为铆钉制造公司直接负责主管人员的叶某被检察机关提起公诉，并最终被判处有期徒刑8个月。

　　另一起案件中，被告人华某取得了100余万元拆迁补偿款，却暗自把钱藏进了自己口袋，始终拒不履行法院早在10年前判决的18.7万元的货款清偿义务。鉴于华某在案发后已支付所欠款项，并能如实供述所犯罪行，法院最终判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。

　　什么是拒不执行判决、裁定罪

　　拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重、特别严重的行为。广义上的拒不执行犯罪，还包括非法处置查封、扣押、冻结的财产罪和妨害公务罪。值得注意的是，拒执罪的责任追究实行双轨制，除了由检察院提起公诉外，还可由案件的申请执行人向法院提起自诉。

　　“很多被执行人认为，拒不执行生效判决、裁定，最多去拘留所待个几天，其实不然。”市法院执行局相关负责人说，“发生法律效力的判决、裁定，是人民法院代表国家作出的法律文书，具有严肃性和权威性，有关单位和个人必须遵照执行。对于无视法律权威的拒不执行判决、裁定等行为，必须绳之以法。而且，严惩拒执行为也是解‘执行难’问题的重要途径。”